在学术研究中，期刊发表是研究成果得以广泛传播和认可的重要途径，而期刊发表的流程中，送审和查重是至关重要的环节。许多研究者对于是先进行查重还是先送审存在疑惑。本文将从多个方面对此进行探讨，并尝试揭示这一谜题的答案。
先查重还是先送审？
在选择期刊发表顺序时，先进行查重还是先送审，一直以来都是学术界争论的焦点。一些研究者主张先进行查重，以确保论文的原创性和学术诚信，避免被指责抄袭。而另一些研究者则认为应该先进行送审，因为查重可以在审稿过程中完成。这两种做法都有其支持者和反对者，因此并无一定的答案。
先查重的优势
选择先进行查重的优势在于可以在投稿之前发现并修改论文中的重复内容，避免被编辑或审稿人指出论文的原创性问题，提高论文的通过率。及时发现重复内容还可以避免不必要的尴尬和延误。
先送审的优势
选择先送审的优势在于可以节省时间和精力，特别是针对一些查重软件可能存在的误报情况，如果先进行查重，可能需要多次提交或者修改论文，增加了不必要的麻烦。而先送审则可以在审稿过程中顺便完成查重，提高效率。
综合考虑的建议
针对不同的情况和个人偏好，可以灵活选择先查重还是先送审。建议在提交期刊之前，务必进行充分的论文审查和修改工作，以确保论文质量。无论选择何种顺序，都需要保持耐心和细心，以确保期刊发表顺利进行。
期刊送审与查重顺序的选择在学术研究中具有一定的灵活性，取决于具体情况和个人偏好。通过合理选择顺序，并在期刊发表的过程中认真对待，可以提高论文发表的成功率。未来，随着学术出版的不断发展和完善，相信会有更多更有效的方法来帮助研究者顺利发表优质论文。