在学术写作中，致谢部分是表达作者对于提供帮助的人士的感激之情的重要环节。在论文致谢查重过程中，是否应该包括导师部分一直备受争议。本文将从多个角度解析论文致谢查重中导师部分是否应纳入的问题。
导师部分的重要性
导师在学术研究中扮演着至关重要的角色，他们不仅指导学生进行研究，还在学术道路上给予了诸多支持和帮助。学生在撰写论文时通常都会在致谢部分感谢导师的悉心指导和无私奉献。
导师部分的含糊性
导师部分的表达往往比较含糊，难以量化和衡量。有些导师可能只在学生的研究初期提供了指导，而在后期几乎没有参与，这种情况下是否应该在致谢部分感谢导师就成了一个问题。
导师部分的查重策略
针对导师部分的查重策略可以有多种选择。一些学术期刊或论文出版机构会要求对导师部分进行查重，以确保论文的学术诚信和原创性。而一些机构则认为导师部分属于一种礼貌性的致谢，不需要进行查重。
导师部分的选择性纳入
在实际写作中，可以选择性地纳入导师部分。如果导师在整个研究过程中给予了实质性的指导和帮助，那么在致谢部分感谢导师是合理的。但如果导师的贡献较小，可以适当地简化或省略导师部分，以免影响论文的查重结果。
论文致谢查重中导师部分是否应纳入取决于多种因素，包括导师在研究过程中的实际贡献、学术期刊或机构的要求以及作者的个人选择。未来，随着学术规范的不断完善和查重技术的不断发展，相信会有更加明确和合理的解决方案出现，为学术写作提供更加科学和规范的指导。