学术查重是确保学术诚信和原创性的重要环节，关于是否应该包含致谢内容在内的讨论一直存在。本文将从多个角度探讨学术查重是否应包含致谢内容的问题。
查重系统的处理原则
不同的学术查重系统对致谢内容的处理方式有所不同。有些系统将致谢内容排除在重复检测之外，将其视为次要的非学术性内容；而其他系统可能对全文进行综合性检测，包括致谢部分。作者在选择查重系统时，有必要了解系统的处理原则，以避免因系统差异而引发的误判。
致谢内容的学术性呈现
学术性的致谢内容更容易被排除在查重范围之外。如果致谢部分具体描述了导师、同事、家人在研究中的具体贡献，系统更有可能将其认定为非主体内容。在撰写致谢时，作者应该着重表达感激之情的提及具体的学术帮助，有助于系统更准确地判断致谢内容的学术性。
致谢对查重结果的影响
致谢内容的纳入或排除直接影响了查重结果的准确性。若系统将致谢计入检测范围，作者需要仔细审慎致谢的语言，以避免引发误判。若系统将致谢排除在检测之外，作者应在查重报告中明确体现致谢内容的处理方式，以消除潜在的歧义。
解释与修正查重结果
如果致谢内容被错误地计入查重范围，作者有责任对查重结果进行解释与修正。在解释时，应提供合理的论据说明致谢内容的特殊性，为查重系统的判定提供更明确的信息。如果系统支持手动修正，可以采取手动排除致谢内容的方式。
学术查重是否应包含致谢内容需要综合考虑查重系统的处理原则、致谢内容的学术性呈现以及对查重结果的影响。在这一问题上，学术界和查重系统提供商可以加强沟通，制定明确的标准，为作者提供更准确、可信的查重服务。未来，随着学术查重技术的不断发展，我们期望有更智能、更可靠的查重系统应运而生，为学术研究提供更有效的支持。