生物医学界的学术不端状况有多严重?
不难承认,生物医学界的学术不端状况可谓十分严重,那么其他领域呢? 首先需要说明一下,关于学术不端行为,全球并没有统一的界定标准。 目前,全球学界公认的三大最严重的学术不端行为是伪造 (Fabrication) 、篡改 (Falsification) 和抄袭 (Plagiarism) ,简称FFP。 而2019年,中国国家新闻出版署正式发布并实施我国首个针对学术不端行为 (即research misconduct) 的行业标准《学术出版规范——期刊学术不端行为界定 (CY/T174-2019) 》 [6] ,将学术不端行为明确划分为8种类型: 剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、违背研究伦理及其他。 中国首个学术不端行为行业标准前言
来源:www.cdutcm.edu.cn学术不端行为有哪些?
目前,全球学界公认的三大最严重的学术不端行为是伪造 (Fabrication) 、篡改 (Falsification) 和抄袭 (Plagiarism) ,简称FFP。
如何治理学术不端问题?
针对学术不端问题,课题组的建议之一是,在对腐败问题保持高压态势的背景下,学术界对于自身的不正之风和腐败问题,也要敢于“亮剑”,以“零容忍”态度查处各类学术不端问题。 反腐败研究专家也建议,治理学术不端现象,应在相关国家法律中写入关于学术不端问题的条文,明确学术不端行为的认定标准和惩处办法。
为什么中国的学术不端那么难管?
为了更好地描述关于中国学术界所存在的的学术不端行为状况,复旦大学的研究团队对全球撤资数据以及已撤销的国家拨款和申请进行了研究,同时在网上对一些利益相关的中国研究人员进行了调查和访谈。 为什么中国的学术不端那么难管? 中国的学术不端之所以难以监管,「定义模糊」是一个很大的原因。 在不同的文化背景、学科背景、时代背景下,人们对于学术不端的定义都是有分歧的。