,但是很遗憾,对于毕业的学生来说和PaperPass完全不同。即使有一篇文章,即使检查结果完全不一样,也不能说他们真的是一样的,只能说明结果的数值。一、和PaperPass一样吗?现实中的自然法则告诉我们,同样的东西一定是同样的名字,不是同样名字的产品。
之前的文章“PaperPass论文的审查虽然这么严格,但是非常流行”介绍了他们在系统功能、使用范围、测量范围、检查原理等方面有很大的不同。和PaperPass一样。那个只能欺骗自己。二、PaperPass严格吗?因为PaperPass的阈值很敏感,所以很多与实际不相似的内容都会显示为红色。题目、目录、参考文献一般都是自动识别的,PaperPass都是红色的,重复率太高,PaperPass的检测比严格的假象还要高。
实际上有很多文章爆料了这个假设。比如说,“PaperPass论文的验证会重新利用后味”,叙述了使用PaperPass的实感和无奈。检测基于PaperPass的重复率的虚高的虚拟图像背后的严格性不正确。
3、比PaperPass更严格吗?很多情况下,我们的PaperPass检查也降低了,但是提交到学校就不能合格了。在这种情况下,有比PaperPass更严格、更深刻的说明。这篇文章很少参考网络资源,多参考学术论文。和PaperPass的差别是多少?我只能说差的毫毛会失去千里吧。PaperPass主要是网络资源,没有正规的学术论文库,有学术论文库和一部分网络资源,对比库完全不同。
其结果有上述3种可能性。PaperPass和检查结果是一样的。那绝对是偶然的。结果学校用了考试,我觉得是对的。实际上,在修改阶段,可以选择“第一份原稿优先分解论文”,但是对比的是数据库(这两年大的论文和本科论文除外),检查费用和PaperPass相同,但是比PaperPass绝对正确且权威。
最终投稿的研究生用VIP,本科用pmlc。