在评价OA论文影响的构成过程、影响因素和构成机制的基础上,本研究以中美洲学者在PLos平台7种0A定期刊物上发表的论文为样本,PLoSArtice-LIeveMetrics在东西五个目标(读书下载量、引用量、保存量、评论量、推荐量)的24个目标数据,从目标相关、年别、种类别论文、目标别等方面,系统地比较中美论文的影响差异。在研讨中发现:①中美OA论文各目标之间的相关性相似,引用量与阅读下载量有很高的相关性,与评论量之间的相关性最弱。②综合美国论文的各目标值高于我国论文,评论量、推荐量、阅读下载量相差较大,保存量不大。
③在我国论文中,我国作者辅佐的论文目标值比较高,我国独著论文表现最差。在美国的论文中,美国作者的主要论文是多个目标值中最高的。中美的论文在不同的目标之间也有差异。