中国感知网独特的搜索反馈:二次参考,共同引用文献,二级引用文献,同行识别文献,文献分类导航,相关期刊,文献总结;生成检索报告。知识网节是中国知识网独特的技术概念。这通过使用文档作为节点文档来链接到与节点文献相关联的文档来形成知识网络,并且明确地反映了文献的继承和发展。
知识网络部分的内容包括文献、摘要和相关文献的链接、引用、共同引用的文件、二级引用、类似的文件(有节点文献、接近比较文献)、读者推荐文学、相关文献的作者、文学分类导航。以下是对中国感知网独特的搜索反馈的说明。共同参照文献:具有与节点文献相同的参照文献的文献具有共同的研究背景和基础。
共引用文献:一边参照文献一边作为节点文献的参考文献,与节点文献一起作为参考文献进一步成为研究的基础。二级引用文献:节点文献引用文献的引用文献更反映了节点文学研究活动的继续、发展或评价。同行的关注文献:有文献资料。
在节点文献的同时受到了很多读者的关注。一个小组中有更多同行的文献对科学研究有着很强的关联。文档分类导航:节点文档的中间图像分类。相关日志:当用户打开全文时,您可以点击全文上的“知识网节”信息以获得相关日记的显示。
文档评论:用户打开全文后,点击文档“知网节”信息全文,弹出评论文件链接,点击文档进行评论,实现用户与中国知网的交流。这些都被称为知网节功能。在数据库检索中取得检索结果后,单击检索报告页,检索用户名、当前检索的时间、输入条件、检索结果的统计结果、选择的文档,包含检索方法和结果的自我评价。对于
全文数据库,全文读取器可以向用户提供阅览、下载、打印的全文服务,并向用户提供文本的摘录、图像的摘录和文件格式转换服务。万方数据全文读取器:PDF(全文下载支持雷等加速下载工具)。
中国感知网络全文读取器:CAJ、PDF(全文下载不支持迅雷等加速下载工具)。CAJReader是中国感知网专用全文格式阅读器,支持中文感知网CAJ、NH、KDH和PDF文件的阅览。在搜索系统的功能中,两个数据库的搜索系统各有优点,而中国知识网有一定的优势。
遗憾的是,2009年以来,搜索非常不稳定,通常会出现与搜索结果不一致的不正确搜索结果。在学术期刊、学位论文和会议论文中进行成本对比分析。万个数据没有限制登录时间。同时使用人数有限。
用户不需要重新注册,并且可以节省用户的时间成本,而不需要限制同时打开或下载全文的用户数量。中国的感知网对用户设置了登录限制。这常常会增加用户重复登录、用户使用数据库的时间成本。如果用户无法读取或下载全文,用户使用数据库的时间成本也会增加。CAJ全文有时会显示空白。这个也会增加用户的时间成本。
篇万方数据论文的全文为10元/条。中国知网全文0.5元。全文10元。所以,用户在下载论文时应该选择万元的数据。
中,万方数据学术期刊,会议论文全文3元/篇。中国知网全文下载0.5元每页。如果论文页数超过6页(6页*0.5元/页=3元),中国知网全文下载费高于万方数据(科技日报、会议论文3元/篇)。这时应该选择万方数据。论文数不满6页的情况下,万方数据的全文下载费用比中国知识网高。
在这样的情况下,应该选择中国知识网。可以看出,用户访问中国时,知识网的时间成本相对较高。下载了论文的全文。中国知识网的成本比较高。
期论文和会议论文全文下载。当中国的网络下载费大于3元时,中国的网络成本更高。中国网络下载费在3元以下时,万方数据的成本更高。
两个数据库服务的比较分析分为5个指标。网站动态、服务模式、在线帮助、全文支付方式和个性化服务。万人数据的独特动态信息服务包括技术动态和主题。独特的全文支付方式是lib账号和我的钱包。
中国感知网独特的在线帮助:反馈、独一无二的全文支付方式是神州银行卡、邮局汇款、银行汇款。中国感知网独特的服务——个性化服务:个人数字图书馆,需要个人用户定制的资源、检索平台、功能和信息服务。并可根据需要选择模板和检索平台的显示模式,直接满足组织管理、生产和运营的需要。从上述比较分析可以看出,两个数据库的文献资源非常丰富和独特。在
个数据质量指标中,数据源系统在数据主题、关键字和分类索引深度方面优于中国知识网。在搜索系统的指标中,从搜索系统提供的搜索功能来看,中国的感知网优于一万元。但是,从搜索系统的稳定性来说,万方数据资源系统比中国知识网要好。在成本指标方面,万方数据资源系统在时间成本方面比中国知识网要好。在
个服务指标中,中国的服务感知网优于万方数据资源系统。这两个数据库目前正在收集数据,忽略数据过滤器。我建议对包含的文献进行质量筛选。
搜索结果的显示可以用3种方法显示所有结果,以发现学术上的不正当行为。重复删除数据,重复删除同一数据,节省用户过滤数据的时间。重复删除相同高度的数据有助于用户收集有价值的文档。