李红良等人当时提供的撤稿理由为:在准备论文时,WGA免疫荧光染色的同一个标本的不同视野被用来代表两个不同治疗组(图2和图7);由于没有保存好实验记录,早期实验的一些原始数据已丢失。 2015年4月1日,李红良作为通讯作者发表在《自然-通讯》(Nature Communication)上的文章(Interferon regulatory factor 9 is critical for neointima formation following vascular injury)被“更正”。
李红良等人当时提供的撤稿理由为:在准备论文时,WGA免疫荧光染色的同一个标本的不同视野被用来代表两个不同治疗组(图2和图7);由于没有保存好实验记录,早期实验的一些原始数据已丢失。 2015年4月1日,李红良作为通讯作者发表在《自然-通讯》(Nature Communication)上的文章(Interferon regulatory factor 9 is critical for neointima formation following vascular injury)被“更正”。