style="text-align: center;">
在工作中,整个论文原稿存在的问题比较多,审查时一定要慎重处理。1,根据现有总数直译后再转记是不可避免的。评论论文和翻译不同。写评论的时候,我们可以从别人的评论中得到灵感,但是不能复制。
就是说必须要配合自己的工作来体会。和他的文章特色不同,他有自己的重点。要达成这个目标,首先要更新文献,补充相关文献,补充本课题的主要观点和最新发表的文献,根据自己的重点全面分析全文,提出自己的见解。
如果我们收到了摘要原稿,可以排列30多篇文章,但文字不足4000字。在初审中,那个题目是直译后从其中一个文献中发现的,而且其内容也基本上是从这个文献中来的。但是,因为选举问题是现在研究的热点,所以决定让作者重新调查文献,弥补近年来研究的进展,重写后投稿,再审查编纂。
2.这是个大新闻。仅仅是数据的积累就有超过10000字的贡献,但是内容不集中也不深,水平也不清楚,概念也不明确,是错误的。究其原因,主要是对作者总结的主题不熟悉,体验不深,不能很好地把握主题,只有资料的积累。还原稿的时候,请选择熟悉的主题。即使写小题目,只要写在主题范围内,深入一点,这样的文章也可以概括。
3、在文档的开头过多且引用文不一般的情况下,在原稿中记述的文献是作者自己应该阅读的原文,但并不是列举所有的文献。应该选择最重要最新的文献。(1)总结论文论点和论据文献,(2)为分析和讨论提供有力依据的文献。(3)为理论和机制提供实验依据的文献。