最近,有报道说山东大学的硕士论文涉嫌剽窃,在论文审阅时,竟然通过了学校。在否定论文的剽窃行为的同时,也会对学校严格检查论文的检查产生疑问。关于学校的教育制度,是否存在着不为人知的腐败行为,再次进入学生的视野。提交
篇论文时,教官会利用职务对学生进行一定的不合理引导吗?例如,让我们来看看特别敏感的女大学生的毕业论文吧。重检查工作人员说会大量上传,但是剩余的费用超过了重复率。如果学校重检查体制内部出现不严格的现象,论文验证的意义就更令人怀疑了。
本身反对论文的验证的声音很多。重量和学术研究没有关系吗?学校在免费使用这个搜索重软件的同时也销售学生毕业的市场需求吗?很多学生都在淘宝等网站上进行收费搜索,但是这个区块的费用是因为学校不合适的检查制度。
paperfree检查重系统针对高中和固定的社会单位,不是学生的个人开发。那个学生即使以自己的原创为前提完成论文,也不能保证重复率低。其他学生可能和他用同样的想法写了相似的论文。所以学生成了调查论文重量率的消费品。