这不是危言耸听,透过梁莹事件,人们的确可以得出这样的结论。 先从学术不端说起。 学术不端是一个外延广阔的概念,所有不是以端正的学术态度进行的学术行为都属于学术不端的界定范围。 学术不端又有显性学术不端和隐性学术不端两种情况。 显性学术不端容易看出,指捏造数据、篡改数据和抄袭剽窃三种行为。 隐性学术不端则难于识别,从学理上来说,一切不以实实在在的学术贡献为目的,而是假借学术的名义,意在为个人或集体攫取利益的行为,都在这一概念的描述范围。
这不是危言耸听,透过梁莹事件,人们的确可以得出这样的结论。 先从学术不端说起。 学术不端是一个外延广阔的概念,所有不是以端正的学术态度进行的学术行为都属于学术不端的界定范围。 学术不端又有显性学术不端和隐性学术不端两种情况。 显性学术不端容易看出,指捏造数据、篡改数据和抄袭剽窃三种行为。 隐性学术不端则难于识别,从学理上来说,一切不以实实在在的学术贡献为目的,而是假借学术的名义,意在为个人或集体攫取利益的行为,都在这一概念的描述范围。