论文作者会从你的评审意见中受益匪浅吗?
一般来说,作者会从你的评审意见中受益匪浅。 不要害怕拒绝不好的论文;也就是说,不要觉得有义务接受你认为需要补充更多工作的论文。 读者不想读不好的文章,而且论文作者将从多次的修改完善中有所提高。 由于许多原因,论文可能很差,作者可能也无法解释清楚,举例来说,可能的情况如下: · 概念、动机、背景、实际结果和贡献并没有在论文中得到很好的体现。 · 这篇论文可能需要大量的理论证明。 · 这项研究本身可能是低质量的,或者不是一项重要的贡献。 · 这项研究可能还为时过早、不够成熟。 · 这篇论文可能在最后一分钟被“拼凑”出来(粗制滥造)以赶上截止日期。 · 它可能不符合预定期刊或会议的要求。
如何发送论文给审阅者?
您可以考虑将您发送给作者的同一个文件包发送给每个审阅者,即,您与论文作者的通信副本,以及每个论文审阅的副本(包括他或她自己的)。 这使审稿人感觉自己更像是整个过程的一部分,并会提供有价值的反馈。
论文太过幼稚,如何对论文的各个部分给出对应的评审意见?
如果这篇论文太过幼稚以至于无法对论文的各个部分给出对应的评审意见,请在总的评审意见中说明这一点。 在你的评审意见中要专业而不怀敌意。 如果你对一个作者生气(例如,做了一件糟糕的工作或缺乏理论证明),你可以要么直接在你的审稿意见中对作者说,要么直接对编辑说。