学术写作中，引言是论文的开端，承载着研究的背景、目的和重要性。引言部分可能存在抄袭或不当引用的问题，导致查重结果不尽人意。在面对查重后的引言，学术作者需要做出保留还是修改的关键决策，这直接影响着论文的学术诚信和质量。本文将探讨查重引言保留与否的关键决策，从多个方面进行阐述，并提供相应的建议。
保留引言的考量
保留引言的首要考虑是其是否符合学术规范和原创性要求。如果原引言部分是作者的原创性思考和表达，且并未存在抄袭或不当引用的问题，那么保留原引言是合理的选择。如果引言已在学术期刊或其他论文中发表，并获得了同行评审的认可，也可以考虑保留原引言。
保留引言还可以节省时间和精力，避免不必要的重复劳动。尤其是在时间紧迫的情况下，如果原引言部分能够满足学术要求，保留原引言可以更快地完成论文的修改和提交。
修改或重写引言的必要性
修改或重写引言的必要性主要体现在对学术诚信和论文质量的考虑。如果查重结果显示引言存在严重的抄袭或不当引用问题，那么作者必须对引言进行修改或重写。这可能包括删除涉嫌抄袭的部分，对未引用的部分进行适当引用和标注，或者进行全面重写以确保引言的学术诚信和合规性。即使原引言部分是作者的原创性内容，也需要根据查重结果进行相应的调整，以避免论文被认定为学术不端行为。
综合考虑与明智选择
在面对引言查重后的决策时，作者应进行综合考虑，并做出明智的选择。这包括评估原引言的原创性和学术诚信程度，分析查重结果的严重程度，考虑论文的整体质量和影响。作者还可以寻求导师或同行的意见和建议，获取更多参考信息，帮助做出更为明智的决策。
查重后的引言处理是学术写作中的关键决策，直接关系到论文的学术诚信和质量。作者应该在综合考虑各种因素的基础上，做出适当的选择。未来，可以进一步研究和探讨如何在学术写作中更好地处理查重引言保留与否的问题，以提高论文的质量和合规性。