同行评审制度起源于1665年创刊的学术期刊“Philosophical Transactions”和 “Journal des Séavans”,考虑到期刊的工作人员有限,难以准确判断文章质量,所以借助同行专家分析稿件的学术水平与学术质量,来判别稿件的可接受性和其研究的真实性,为期刊是否发表该论文提供智力支持。 尽管同行评审模式已有350多年的历史,也一直支撑着期刊出版业的蓬勃发展。 但它并非完美,随着期刊数量和信息量的激增,论文撤稿事件不时被报道,传统的同行评审模式面临着诸多问题。 第一,现代科学技术发展使得科学领域更加细分,专家们对自己专门研究领域之外的专业领域了解有限,很多时候会因为投稿人科学研究中有超出其知识结构的内容而错误判断该研究的创新性和重要性。