而实验中每个环节(环境温度、试剂的品牌、实验人员的操作方法)所产生的微小差异在不断的积累后(一旦超过5%),就会形成足以影响实验结果的大问题。 这种情况,就属于学术上的 “诚实的错误” ,或者对同一个事物作出了错误的解释和判断。 这时,只需要期刊杂志编辑对相应文章进行撤稿即可。 而后者就是 存在主观的恶意,在论文中存在捏造、篡改数据等无中生有的学术不端行为 。 这种行为往往比较隐蔽,只有练就了“火眼金睛”的资深期刊编辑,才有可能将其揪出;否则就只能根据内部人士的揭发进行调查。 这就意味着即便学术不端行为的存在会导致实验不可重复,但 学术不端和可重复性之间依然不能直接挂钩。