在学术写作中，引言部分承载着研究的动机、背景、目的和意义，是论文的重要组成部分。引言部分也可能存在抄袭或不当引用的问题，因此在查重后，作者需要做出决策：是保留原文还是进行重构修改。本文将从多个角度探讨这一决策的考虑因素和实践方法。
文本相似度分析
在决定是否保留或重构引言之前，作者可以通过文本相似度分析工具对引言部分进行评估。这些工具可以帮助作者定量地评估引言部分与已发表文献之间的相似程度，从而判断是否存在抄袭或不当引用的情况。如果相似度较高，那么可能需要进行重构修改。
查重报告分析
查重报告是评估论文原创性和合规性的重要依据，其中会详细列出引言部分存在的相似内容和引用情况。作者可以仔细分析查重报告，针对性地对引言部分进行检查。如果报告显示引言部分存在大量相似内容或未正确引用的情况，那么可能需要进行重构。
引言内容重要性
在决定是否对引言进行重构修改时，作者还需考虑引言部分的内容重要性。如果引言部分包含了必要的背景介绍、研究动机和目的等关键信息，并且没有严重的抄袭问题，那么可以考虑保留原文，通过适当修改来提升引言的质量和合规性。
学术诚信意识
最终决策的一个重要考量因素是作者的学术诚信意识。在面对查重结果时，作者应该本着诚实、负责任的态度对待，如果发现引言存在问题，应该勇于进行重构修改，以确保论文的学术质量和合规性。
在查重后对引言进行保留还是重构修改是一项重要的决策，需要综合考虑文本相似度分析、查重报告分析、引言内容重要性和学术诚信意识等因素。未来，可以进一步研究和探讨在学术写作中如何有效应对查重问题，提高论文的质量和合规性。