学术不端行为是否应该避免?
这类错误本来可以避免,是不应该发生的,但是犯错者并无恶意,是无心造成的,属于“诚实的失误”。 犯错者应该为其失误受到批评、承担责任,但是是属于工作态度问题,并没有违背学术道德。 还有一类是学术不端行为。 这类错误本来也可以避免,但是肇事者有意让它发生了,存在主观恶意,违背了学术道德,应该受到舆论谴责和行政处罚,乃至被追究法律责任。
学术研究会出现哪些错误?
学术研究是由人来做的,像人类的其他行为一样,学术研究会出现种种错误。 这些错误大体上可以分为三类:一类是限于客观条件而发生的错误。 这类错误难以避免,也难以觉察,随着科学的进步才被揭示出来的,犯错误的科研人员没有责任,不该受到谴责。
学术不端行为会败坏学术风气吗?
”赵延东对记者说,“这一结果有力地说明,学术不端行为不仅会败坏学术风气,还会对新一代研究者产生一种极恶劣的‘示范’效应。 那些在充斥着这种不良风气的环境里成长起来的学子们,很容易受到学术不端行为的引导,形成错误的价值观念。
为什么我国科研体制体系不能成为学术不端的理由?
近年来我国科研界急功近利,以高档论文,以项目经费论英雄,博士压力极大而导致不良结果的缩影,毕业后进入高校也会面对形形色色的各种考核,甚至非升即走。 当然体制体系不能成为学术不端的理由,体制是我们一己之力无法改变的,目前的体制规则也是经过多年的推敲检验形成的符合我国国情的方式。