在文献和论文中有参考文献的情况下,在网络检索的测定和万方检查中显示出很大的差异。多方数据知识服务平台文献引用的检测和迭代率的表征相对简单。一般来说,在整体结论中,只给出“总类似比”、“参照类似比”和“除去基准类似比”。在类似片段分布中,
使用绿色区域来表征参考相似部分的位置。红色领域与其他未引用论文相似,显示了类似论文的作者与典型类似论文及其典型片段之间的相似之处。整体表现客观,对论文没有结论性的评价。
知道网络的学术异端行为检测系统的文献引用检测和迭代率的表征相对复杂。在整体结论中,表示文本的复制率,参考文献的删除引用复印比除去本人发表的文献的复制比例和一个文本的最大复制比例。红色文字表示文本的复制部分。黄色文字是参考部分。
根据已经发表的文献的复制比例,明确指出是不是自己复制,提交或重复多次出版物。结论是根据引用文献的引用比例,一张最大复制的比例是论文是否过度引用,或是整体抄袭。从反复率检测的结论来看,作者在论文制作过程中必须严格引用文档。即使引用已经发表的论文,也必须引证。产生自习的结果。引文不应过分引用否则,有多次提交(过度引用自己的论文)和抄袭(过度引用他人的论文)的嫌疑。
显然,无论是万方论文类比性检查系统还是网络学术异端检查系统,都尊重知识产权,尊重他人的结果,严格参照文献,即使不过度参考,全文被复制得更高,也不会引起学术上的学术问题好的。但是,在一些摘要论文中,需要反复讨论文献的观点、数据、图表、方法、结果等。即使各文献引用的重复率非常低,引用的数量也非常大。总文字的复制比(30或40以下、超过100)甚至超过30%,但本论文以合理的方法书写。虽然
万方论文的类似性检测系统和知网学术的无端检测系统在文献的引用率的检测和重复率的特征上存在差异,但是它们在文献的重复率的检测过程中存在共同的问题,即文献与正文难以不同。如果论文最后列出了参考文献,则检测系统将参考文献列表识别为“文献引用”。但是,如果由独立的章节构成,则各章的末尾会显示该章。
本文将论文整体拷贝到检查系统中。检测系统仅将最后一章的引用标识为“文档引用”,并将其他章节的文档视为正文。结果,在论文和第三方论文同时引用某篇文章的情况下,检测系统将类似度计算为论文中的重复字段,获得整个文本的复制比例。
根据每章的报告,重新计算论文整体的类似度。在整体检测中,检测系统仅识别最后一章的参考文献,由于第一章至第五章的参考文献被视为正文,因此章节的复制率显著偏高,整个文本的复制率高达35.22%。经过章检查,各章记载的参考文献由检查系统识别,文本的复制率大幅减少,文本的复制率减少到8.72%。
显然章的结果更为合理。